Bordighera. “La filippica dell’assessore Maccario contro Bordighera in Comune al Consiglio Comunale del 25 ottobre 2016, pubblicata il 26 ottobre, rende manifesto che l’amministrazione è incapace non solo di programmazione creativa basata su una visione per il futuro, ma anche di assumersi responsabilità e di comunicare con accuratezza”. A scriverlo sono i consiglieri Mara Lorenzi e Luca De Vincenzi, che tengono a precisare a lettori e cittadini i seguenti punti.
1. “L’assessore Maccario fornisce a difesa della capacità programmatica dell’Amministrazione un elenco di interventi scollegati tra loro, molti di manutenzione obbligatoria per la città e di messa in sicurezza. E’ chiaro che l’assessore persiste nel non capire la differenza tra Obiettivi Strategici di Governo e Lavori Pubblici (o addirittura manutenzioni). Un grande peccato per l’amministrazione che gli ha affidato la presidenza della Commissione per la Programmazione. Commissione che in 3 anni e mezzo ci ha presentato la visione “contabile” della città senza mai aprirsi alla dialettica su obiettivi/scelte/priorità. Abbiamo sollecitato tali attività attraverso mozioni, bocciate dalla maggioranza”.
2. “Il sindaco Pallanca, che è anche assessore al Turismo, ha confermato con il suo intervento in Consiglio Comunale l’esiguità di azione per le attività produttive durante i 3 anni e mezzo di mandato. Il meglio che ha potuto citare sono stati l’acquisizione di un finanziamento per la pista ciclabile accodandosi a un progetto di altri, senza alcun confronto con le minoranze nelle commissioni consiliari; l’affidarsi (due settimane fa!) alla molto discussa introduzione di una tassa di soggiorno per finalmente organizzare un Ufficio Turismo professionale (che chiediamo da anni), paradossalmente dopo aver annullato attività di tipo alberghiero che potrebbero alimentare questa tassa (una per tutte, la trasformazione definitiva dell’Angst in seconde case); e in ultimo lo stallo del progetto per la valorizzazione di Montenero”.