Sanremo. I Capi Gruppo in Consiglio Comunale di Lega (Daniele Ventimiglia), Liguria Popolare (Sergio Tommasini), Fratelli d’Italia (Luca Lombardi) e Forza Italia (Simone Baggioli) ritengono doveroso intervenire congiuntamente sul tema del Palazzetto dello Sport, il cui contratto di leasing è alla firma dell”amministrazione per partire con i lavori a marzo 2020.
«In primis si deve partire dalla connotazione che l’amministrazione sta dando al Mercato dei Fiori di Valle Armea: socio-scolastica, sportiva, floricola e logistica. Questa rimodulazione degli spazi e dell’utilizzo degli stessi comporta “costi” e per la parte sportiva la situazione andrebbe nettamente migliorata ed eventualmente ampliata data la nuova ubicazione del polo scolastico. Un insieme di servizi che richiedono investimenti e l’Amaie Energia speriamo si possa velocemente dotare di strumenti finanziari adeguati e in questo caso abbiamo già avuto modo di evidenziare che la modalità di capitalizzare la società attraverso la cessione di immobili comunali di “scarso” valore ci lascia molto perplessi.
Venendo al Palazzetto dello Sport notiamo una forte imprecisione nella presentazione del progetto da parte di questa amministrazione. Parlano di progetto a costo zero! La formula del Leasing in Costruendo garantisce che il rischio di costruzione sia a carico appunto al “costruttore” ma una volta consegnata l’opera scattano le rate del leasing pari a 550mila euro annui e la maxi rata pari a 5,7 ml di euro è già stata accantonata utilizzando i fondi della convenzione RAI. Il Comune di Sanremo accende un debito in leasing pari a 15 ml di euro circa. Inoltre vediamo che si parla di piscina semi-olimpionica. Gradiremo capire cosa significa? Sarà una fotocopia della piscina comunale di San Martino. 8 corsie non garantiranno in alcun modo gare internazionali e/o mondiali in vasca corta (25 metri).